O e-mail pornográfico no Center Of Paula Deen Sex. O processo desapareceu após a ação judicial

Praça Paula Deen getty

Paula Deen e seu irmão admitiu o e-mail pornográfico no centro de um processo de assédio sexual contra eles de alguma forma desapareceu - depois que o caso explosivo de US $ 1,2 milhão foi arquivado.

Mas os advogados do chef celebridade vencedora do Emmy insistiram em um tribunal de Savannah, Geórgia, que a razão pela qual a missiva XXX desapareceu do computador de seu irmão, Earl “Bubba” Hiers, não foi “destruída intencionalmente, imprudente ou negligentemente”. Era simplesmente “inócuo”, eles acusaram.

spiceend.com pode revelar Deen, 66, forneceu mais de 50.000 documentos para Lisa Jackson - ela alega que foi vítima de comportamento violento e assédio sexual durante os cinco anos em que trabalhou para o chef famoso - como parte da fase de descoberta do processo.



Os advogados de Deen finalmente concordaram em entregar os e-mails depois de inicialmente objetar com base no que viria a ser um custo de produção exagerado.

Mas quando o cache foi produzido, o e-mail com a 'arma fumegante' do sexo que Jackson afirmou que Bubba viu no computador de trabalho que o par compartilhou não era um deles.

O advogado de Deen disse ao tribunal que sua própria pesquisa pelo e-mail ofensivo 'se provou infrutífera'.

A estrela da Food Network e seus co-réus posteriormente forneceram as 13 imagens pornográficas em questão para Jackson e seus advogados e Bubba confessou em um depoimento que as imagens eram 'pornográficas ... ele as viu ... e elas estavam no local de trabalho'.

Concluindo, Deen, Bubba e os co-réus “destruíram os e-mails, excluindo-os dos computadores em questão após a notificação deste litígio, ou, possivelmente, enquanto o litígio estava pendente,”Jackson entrou com uma moção pedir ao tribunal que obrigue os e-mails a serem produzidos ou conceda uma medida de espoliação. (As sanções de espoliação estendem-se à destruição negligente e intencional de provas.)

“O fato é que esses e-mails foram destruídos depois que [ela] notificou sua intenção de prosseguir com uma ação judicial contra os réus em parte com base nesses e-mails e depois que ela entrou com a cobrança de EEOC [Equal Employment Opportunity Commission]”, de acordo com documentos judiciais arquivados em 8 de maio e obtido exclusivamente pela Radar.

“Ela ressalta que“ o advogado dos réus se recusou a declarar se ou quando uma ‘suspensão de litígio’ foi comunicada aos réus ”.

Jackson pediu ao tribunal que concluísse que a 'destruição dos e-mails foi de má fé, especialmente à luz do testemunho não refutado do Sr. Hiers [em um depoimento] de que os e-mails existiam no ano passado, ou seja, 2012.'

Mas, embora observando Deen e seus co-réus a admissão de que o e-mail em questão foi realmente excluído, o juiz do magistrado dos EUA G.R Smith negou a oferta para penalizar a estrela do reality.

O juiz concluiu que Jackson agora tem 100 por cento das informações que ela coletaria do próprio e-mail - as 13 imagens ofensivas - e que ela não perdeu nada além do “impacto emocional de ser capaz de acenar a versão em papel do e-mail de transmissão no júri.'

“Hiers admite que recebeu e-mails pornôs no computador compartilhado com a demandante, então ela está livre para iluminar esse fato no julgamento”, decidiu o juiz.

“Ainda assim, uma vez que a pornografia em suas diferentes vertentes (soft core, hard core, etc.) está frequentemente nos olhos de quem vê, o impacto da evidência de ser capaz de mostrar ao júri exatamente o que Jackson foi forçado a garantir vale algo.

“Jackson está, portanto, livre para testemunhar sobre o quão explícitos e penetrantes os e-mails foram e que os réus não negam que eles falharam em preservá-los depois que ela saiu e a EEOC acusou a de manter um ambiente sexual hostil.”

Jackson, o ex-gerente da Uncle Bubba’s Seafood and Oyster House e processou Deen, também reivindicou Bubba frequentemente usado a palavra 'n * gger' e referente à presidente Obama como um “n * gger”.

De acordo com a reclamação de Jackson, Bubba frequentava sites pornográficos na Internet e deixava pornografia visível na tela de seu computador em uma área de trabalho compartilhada para ela e outras pessoas verem.

Ele também exigia frequentemente que ela assistisse com ele e o endereço de e-mail que os dois compartilharam e buscaram e-mails pornôs, é o que se alega.